Posėdžio metu, didžiausias dėmesys skirtas LR Vyriausybės siūlomam Nacionaliniam   susitarimui, šio dokumento pasirašymo motyvams bei su tuo susijusioms galimoms   pasekmėms. Aptarta padėtis  įmonėse bei  įstaigose sunkmečio sąlygomis, kiti klausimai.

LPSK generalinė sekretorė Janina Matuizienė, išsamiai pristatė vykusių derybų, dėl Nacionalinio susitarimo, eigą. Papasakojo apie du atskirus LR Vyriausybės derybų protokolus – vieną skirtą asocijuotoms verslo struktūromis, kitą – profesinėms  sąjungoms. Perdavė nacionalinių profesinių sąjungų centrų,  kitų visuomeninių organizacijų, kaip pagyvenusių žmonių asociacijos bei verslo darbdavių konfederacijos, kitų organizacijų  nuomones šio dokumento atžvilgiu. Kalbėjo apie   profesinių sąjungų dalyvavimo galimybes  „Saulėtekio“ ir „Saulėlydžio“  komisijų veikloje  bei valdžios požiūrį.

Svarstant Nacionalinio susitarimo klausimą išsakyta daug minčių. Kalbėjusieji: Arvydas  Latvėnas, Lena  Stočkienė, Vilija Bierontienė,  Raimonda Juršienė, Alfonsas  Petrauskas, Jovita Strazdienė bei Laimutė Taleikienė, kritiškai vertino LR Vyriausybės pateikto pasirašyti Nacionalinio susitarimo (projekto) turinį, jis net neįvardintas projektu. Dokumentas  surašytas  prielaidomis: „siekti“, „spartinti“, „sukurti“ „tobulinti“, nėra konkrečių įsipareigojimų, iki kokios  datos atlikti numatytas veiklas. Pateiktoje lentelėje  dauguma punktų įvardijami mažinimai: „Valstybės tarnybos atlyginimų mažinimas –                                                                                                                             10 procentų, biudžetinio sektoriaus – 8 procentais. Valstybės tarnybos etatų  mažinimas 20 procentų, vaikų išmokų pertvarka, dirbančiųjų pensininkų pensijų mažinimas, draudžiamųjų pajamų mažinimas – 5 procentais,  pensinio amžiaus  ilginimas, motinystės išmokų pertvarka“ – visa tai labiausiai palies žmones, kurių  vieni, praradę darbą, paliks Lietuvą, o kiti bus nuskurdinti ir pažeminti.

Suprantama kokios laukia „struktūrinės reformos „Sodros“, švietimo ir sveikatos  apsaugos srityje“ – visa mokesčių našta guls ant paprastų žmonių pečių. Šios lentelės 12 punkto nurodymas, kad „Socialinio draudimo įmokų didinimas 3 proc. (2 proc.)“ reiškia, jog nėra galutinio susitarimo su socialiniais partneriais  ir  dėl šio skaičiaus.

Daugumos posėdžio dalyvių nuomone reikėtų nepritarti pateiktam Nacionalinio susitarimo variantui, o tęsti derybas ir ieškoti tinkamiausių sprendimų.

Laimutė  Taleikienė

LPSK  Utenos rajono centro pirmininkė

Utenos  regiono Socialinio dialogo koordinatorė