Birželio 12 d. įvykusiame Lietuvos trišalės tarybos (TT) posėdyje partneriams nepavyko suformuluoti bendros pozicijos dėl minimalios mėnesio algos (MMA) kėlimo nuo 2019 m. pradžios.
Nors TT dar anksčiau yra sutarusi dėl formulės, pagal kurią būtų nustatoma MMA, tačiau vyriausybė ir profsąjungos atskaitos tašku laiko skirtingus laikotarpius, todėl vieni siūlo MMA kelti iki 420, kiti – iki 450 eurų. Tuo tarpu darbdaviai apskritai jokios pozicijos nepateikė ir pageidavo daugiau laiko apsispręsti.
Darbo kodeksas numato, jog TT rekomendacijas dėl minimalios mėnesio algos Vyriausybei pateikia kiekvienais metais iki birželio 15 dienos arba iki kitos Lietuvos Respublikos Vyriausybės prašomos datos.
Posėdžio pradžioje informuota apie tai, jog Artūrą Černiauską Trišalėje taryboje keičia naujoji Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos pirmininkė Inga Ruginienė. Ji pakeitė A. Černiauską ir TT pirmininko poste. Beje, senosios sudėties taryba posėdžiavo paskutinį kartą, kito posėdžio rinksis pagal naujajame Darbo kodekse numatytus kriterijus sudaryta trišalė.
Socialinės apsaugos Darbo departamento direktorius Kęstutis Zaura pristatė Vyriausybės poziciją, kuri suformuluota pagal Lietuvos banko (LB) skaičiavimus pritaikius Trišalėje taryboje sutartą formulę: MMA yra 45-50 proc. nuo vidutinio darbo užmokesčio (VDU). Kadangi apskaičiuojant VDU imami einamieji metai, LB skaičiuoja, jog iki 420 eurų pakėlus MMA, santykis tarp MMA ir VDU bus 47,3 proc.
Profesinės sąjungos tuo tarpu laikosi pozicijos, jog nustatant 2019 m. MMA reikia imti ir prognozuojamą tų metų VDU. Kadangi Finansų ministerijos prognozės rodo, jog 2019 m. vidutinis atlyginimas bus 951 euras, tai MMA gali būti didinama iki 450 eurų.
Darbdaviai iš pradžių bandė sakyti, jog MMA visai nereikia kelti. Darbdavių konfederacijos direktorius Danukas Arlauskas bandė įrodyti, jog jeigu iki 420 bus pakelta MMA, kai kuriuose regionuose santykis tarp MMA ir VDU viršys 60 proc. ir ten bus reikšmingai pabloginta verslo padėtis.
Iliustruoti kaip blogai MMA kėlimas atsilieps verslui jis pakvietė „Lelijos“ generalinę direktorę Genę Zaveckienę. Jau nuo seno prastomis darbuotojų sąlygomis garsėjančios tekstilės įmonės direktorė išsakė Lietuvos aprangos ir tekstilės įmonių asociacijos poziciją, jos ši pasisakanti prieš MMA kėlimą. Esą tekstilės pramonės įmonės yra ir taip nekonkurencingos, o keliant MMA situacija dar labiau pablogėsianti. Ji prašė geriau sumažinti mokesčius nuo darbo užmokesčio.
Profsąjungoms atstovaujantis Trišalės tarybos narys Raimondas Tamošauskas replikavo D. Arlauskui teigdamas, jog jeigu tam tikruose regionuose bus mažesnis MMA, tai jie visai sunyks, nes pereiti dirbti į kitą Lietuvos rajoną daug paprasčiau nei emigruoti.
Posėdyje dalyvavęs socialinės apsaugos ir darbo ministras Linas Kukuraitis pastebėjo, jog baimės, kai buvo keliamas MMA šiais metais, nepasitvirtino – nedarbas padidėjo tik keliuose regionuose. Jo teigimu, nors ir nebuvo sutarta, kokių metų rodikliai imami taikant formulę MMA apskaičiavimui, tačiau jeigu šį kartą atskaitos tašu būtų imami einamieji metai, esą būtų užkirstas kelias MMA klausimo politizavimui ateityje.
I. Ruginienė tuomet pakvietė būti tiksliais – jeigu jau norima imti einamąjį laikotarpį, tai, anot statistinių duomenų, šiuo metu VDU yra 895,2 euro, todėl jei MMA ir VDU santykis turėtų būti 47, 3 proc., MMA nuo kitų metų reiktų kelti iki 423 eurų.
Profesinės sąjungos „Sandrauga“ pirmininko Kęstučio Juknio pasiūlymas svarstyti kompromisinį variantą – 430 eurų nebuvo svarstytas.
Išgryninus 30 eurų besiskiriančias Vyriausybės ir profsąjungų pozicijas paaiškėjo, jog jos neturi darbdaviai. Jų atstovas Andrius Romanovskis vis tvirtino, jog darbdaviai nepritariantys profsąjungų siūlymui MMA kelti iki 450 eurų, ir kritikavo pastarąsias nenorint kompromiso. Ir nors Investuotojų forumo atstovė Rūta Skyrienė prasitarė ketinusi balsuoti už 420 eurų, tačiau paskutinį žodį taręs D. Arlauskas reziumavo, jog darbdaviai iš pradžių susitiks su atsakingais valdžios pareigūnais įsitikinti, ar darbo mokesčiai ateityje mažės, ir tik tada išreikš savo poziciją.
Trišalės tarybos pirmininkės I. Ruginienės siūlymu dėl MMA kėlimo užfiksuotos skirtingos partnerių pozicijos.
Šaltinis: “Profsąjungų naujienos”. Straipsnį galite rasti čia.
