Aš norėčiau Jūsų paklausti, kokiai valstybei Jūs vadovaujate? Ar Lietuvos Respublika yra teisinė valstybė, ar čia Lietuvos Respublikos Seimo priimti įstatymai galioja tik eiliniams, niekur neišrinktiems piliečiams?
Jūs tikriausiai girdėjote ir žinote susidariusią situaciją dėl priimto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009-08-19 nutarimo Nr. 844 „Dėl bazinės mėnesinės algos ir bazinio valandinio atlygio patvirtinimo“ (Žin., 2009, Nr. 100-4187). Mano nuomone, remiantis Lietuvos Respublikos Darbo Kodekso (toliau LR DK) straipsniais, darbo užmokestis biudžetinio sektoriaus darbuotojams galėjo būti sumažintas tik po 30 dienų nuo nutarimo įsigaliojimo. Tai ar Lietuvos Respublikos Vyriausybėje dirba tokie teisės specialistai, kurie siūlo Ministrų kabinetui priimti nutarimus, kurie automatiškai kertasi su LR DK?
Maža to, kad priimtas nutarimas, kuris kertasi su LR DK, tik vienas Vyriausybės narys, Švietimo ir mokslo ministras G.Steponavičius, nors pats balsavo už nutarimo priėmimą, siūlo laikytis LR DK normatyvų ir sumažinti mėnesinę bazinę algą nuo 2009 m. spalio 1d. Tai aš norėčiau paklausti, ar Lietuvos Respublikoje kiekvienos Ministerijos kuruojamose srityse teisės aktai galioja skirtingai?
Leidžiantis iš viršaus į apačią, turime dar vieną sustojimą. Tai Marijampolės savivaldybės administracija. Čia taip pat įstatymai interpretuojami taip, kaip Marijampolės savivaldybės administracijai yra palanku. Nors Marijampolės savivaldybės švietimo įstaigų vadovai supranta, kad išmokėję sumažintą darbo užmokestį už 2009 m. rugsėjo mėn. pažeidė LR DK, bet nieko padaryti negali, nes savivaldybės administracija pasinaudojusi „telefonine“ teise, įsakė mokėti taip, kaip savivaldybei palanku. MŠDPS raštu kreipėsi į Marijampolės savivaldybės administraciją dėl Lietuvos Respublikos įstatymų laikymosi.
Tuo pačiu klausimu MŠDPS grupė buvo susitikusi su Marijampolės savivaldybės Meru bei administracijos specialistais atsakingais už savivaldybės finansus ir teisės aktus. Ir čia mums buvo išaiškinta: LR Vyriausybės nutarimai yra aukščiau už DK, ŠMM vadovo G.Steponavičius raginimai laikytis DK yra kišimasis į savivaldos reikalus, o švietimo darbuotojai nėra išskirtiniai, kad tik jiems vieniems būtų išmokėtas atlyginimas, laikantis LR DK. O mes ir nenorim, kad mums vieniems būtų teisingai mokamas sąžiningai uždirbtas atlyginimas. Kadangi kitų biudžetinio sektoriaus darbuotojai tyli, tai ir švietimiečiai turi tylėti?
Gavosi tokia situacija, kad mokytojai, darželio auklėtojai vietoje to, kad skirtų visas savo jėgas ir idėjas auklėti jaunąją kartą, Lietuvos ateitį, turi ruošti ieškinius, rinkti įvairiausius dokumentus ir duoti savo darbdavius (švietimo įstaigų vadovus) į teismą. Nors darbdavys šioje situacijoje, manau, yra mažiausiai kaltas dėl susidariusios situacijos.
Jūsų Ekscelencija, jei galite atsakykite: kam mums reikalingi įstatymai, jei jų laikytis reikia tik eiliniams Lietuvos Respublikos piliečiams? Ir ką mes galime kalbėti apie privataus sektoriaus darbuotojų teises, jei biudžetinėje sferoje eilinis darbuotojas yra beteisis vergas. Aš Jums parašiau tik apie vieną problemytę, kuri išnyksta visoje dėl įstatymų nesilaikymo, problemų jūroje.
pagarbiai,
Marijampolės švietimo darbuotojų profesinės sąjungos pirmininkas Egidijus Milešinas