Pasak ministro, atsižvelgiant į 2010 metų formavimo tendencijas, peršasi išvada, jog, siekiant užtikrinti vidaus reikalų sistemos, ypač policijos, sienos ir priešgaisrinės apsaugos tinkamą funkcijų vykdymą, neišvengiamai dalis atlyginimams skirtų asignavimų turės būti panaudoti paprastosioms išlaidoms. Akivaizdu, kad iš to kylančios pasekmės gali turėti neigiamos įtakos viešojo saugumo užtikrinimui. „Komiteto pirmininkas pasiryžęs kartu ieškoti geriausių išeičių, kad būtų suvaldytos galimai iškilsiančios grėsmės, – teigė ministras R. Palaitis. – Tai bus daroma išgryninant vidaus reikalų sistemos aktualiausias funkcijas, optimizuojant jas, tobulinant teisės aktus bei imantis kitų būtinų veiksmų. Kaip jau ne kartą esu sakęs, statutinių pareigūnų, ypač policininkų, atleidimas – taupymo priemonė, kurios reikėtų imtis paskiausiai ir tik išbandžius visas kitas”. Jei ši priemonė visgi būtų reikalinga, ministro teigimu, jis jau kreipėsi į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos vadovybę ir nurodė, kad pusė atleidžiamų pareigūnų būtų iš Policijos departamento administracijos ir specializuotų įstaigų prie PD, o kita pusė – iš apskričių vyriausiųjų policijos komisariatų.
Pasak ministro R. Palaičio, nuolat aktyviai ieškoma būdų, kaip išlaikyti specialistus optimizuojant pačią policijos sistemą. Kaip pavyzdžius ministras pateikė Lietuvos policijos logistikos centro inkorporavimą į Policijos departamentą, Klaipėdos policijos mokyklos ir Lietuvos policijos mokymo centro sujungimą į vieną Policijos mokyklą, Lietuvos viešosios policijos rinktinės „Vytis” ir Viešosios policijos apsaugos tarnybos sujungimą ir pan.
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas A. Anušauskas pritarė ministro R. Palaičio nuomonei, kad viešasis saugumas yra tiesioginis šalies nacionalinio saugumo garantas, aktualus kiekvienam piliečiui. Todėl, pasak jo, bus atidžiai peržiūrėtos jo palaikymui skirto finansavimo sąlygos, ieškoma kitų būdų mažinti valstybės biudžeto išlaidas.
Šaltinis: